아마도 모유 수유보다는 신중함과 고정 관념이 아이의 보살핌에있어 더 이상 논란의 여지가없고 포화 상태에 빠질 필요가 없을 것입니다. 특히 논쟁의 여지가 있고 때로는 심지어 갈등, 즉 지속 기간에 대한 질문, 즉 1 년 후 2 년 후에도 관련성이 있습니다. 이 현상은 최근 젊은 엄마들이 정보에 자유롭게 접근 할 수 있고 특별히 훈련 된 카운슬러의 도움과 지원을 구할 수있는 기회를 얻었을 때 기세가되고 있습니다. 그러나 장기간에 걸친 먹이를하는 사람들은 그들의 주장이 수많은 신화에서 거의 입증되지 않고 가려져 있지만 지지자들보다 적지 않은 것으로 보인다.
이 문제에 대한 단일하고 객관적인 견해는 없지만이 기사에서는 기본적으로 오해로 구성된 모유 수유의 최대 장점과 단점에 대해 설명합니다. 그러나 의견을 작성하고 최적의 행동 방침을 세우기 위해서는이를 고려해야합니다.
최대 3 년 수유
- 아이의 삶의 첫 해가 끝날 때, 우유는 "쓸모없는"것이되고, 이는 먹이를 먹는 과정이 필요성을 잃어 버리고 "애지중지하게"된다는 것을 의미합니다. 그러나 수유 12 개월 후 모유의 유용성에 대한 연구가 미흡하여 의사는 설득력있게이 의견을 확인하거나 반증 할 수 없습니다.
- 장기간의 모유 수유는 부정적으로 물기에 영향을 미친다 - 입증되지도 않았다. 더욱이, 젖꼭지 더미는 초기에 이유가 된 아기의 필요성이되기 때문에 물기에 훨씬 더 많이 영향을줍니다.
- 아이는 정신적 및 정신적 발달에 뒤처 질 것입니다 - 일반적인 오해, 모유 수유가 독점적으로 유아기의 특권이기 때문에, 유방을 먹는 모든 아기는 "이 상태에서 멀지 않았습니다";
- 아이는 특히 소년들에게 부정확 한 성적 성향을 갖게됩니다. "어린 시절의 모든 문제"라는 고정 관념의 문구 뒤에 숨어있는 불경스러운 결론을 내리는 의사 심리학자 이론은 비판에 맞지 않는다.
- 따라서 아이는 어머니를 조종하는 것을 배우고 통제 할 수 없게됩니다. 아동의 성격과 행동 습관은 교육에 더 의존하고 있으며, 모유 수유는 감정적 인 친밀감의 한 형태 일뿐입니다. 아이가 당신에게 더 가까워 지도록하는 "너무 많은"것에 대한 두려움은 어머니가 오랫동안 법령에 머무를 수있는 기회를 갖지 못했고 가능한 한 빨리 서비스에 들어갈 필요가있을 때 소련의 현실에 뿌리를두고 있습니다. 그 시대는 망각으로 빠져들고, 아이들의 양육에 대한 고정 관념은 여전히 살아있다.
- 어머니 몸의 "고갈"은 아마도 장기간의 모유 수유를위한 유일한 이유 일 것입니다. 우유 생산에는 모든 자원의 상당한 노력과 스트레스가 필요하므로 부족한 영양, 일반 건강 및 심지어 외모로 고통받을 수 있습니다 - 비타민 부족은 피부, 모발 등의 상태에 부정적 영향을 미칩니다.
최대 3 년간 모유 수유의 장점
- 모유에는 많은 건강한 물질뿐만 아니라 아이의 건강에 긍정적으로 영향을 미치는 모체의 면역 글로불린이 들어 있습니다. 이것은 선천적 인 질병 및 알레르기 반응 경향이있는 어린이에게 특히 중요합니다.
- 빠는 반사의 만족, 약 4 년 동안 어린이에서 활동적입니다. 따라서 손가락, 젖꼭지 및 기타 부적절한 "대용품"의 흡입을 배제 할 수 있습니다.
- 연장 된 모유 수유는 유대감 강화에 기여합니다. 어머니와 자녀 사이의 감정적 인 연결과 일종의 사랑의 표현입니다.
- 편의성 - 1 년 후 우유는 더 이상 자체 영양 가치가 없으므로 더 이상 아동의 음식 섭취량을 대체하지 않는다는 점에서 주요 식품을 "마실"수있는 좋은 방법입니다. 또한, 유방은 보편적 인 "진정"치료법입니다 - 가슴에있는 아기는 쉽게 울음을 멈추고 잠들 수 있습니다.
- 장기간 모유 수유는 "여성"질병, 특히 유방암의 예방입니다.