채식주의는 동물 기원의 제품을 배제한 식품 시스템 입니다. 그러나 채식주의 자들이 생선을 먹는 지 여부는 논란의 여지가있다. 그 대답은 각 개인의 채식으로 전환해야하는 개인적인 이유를 알기 만하면 될 수있다.
채식 채식주의 자의 해산
윤리적 고려 사항에서이 스타일의 음식과 삶을 선호하는 채식주의자가 있습니다. 그들은 동물 제품을 먹지 않습니다. 왜냐하면 그들은 그들의 존재에 의해 주변 동물 상에 해를 끼치 지 않기 때문입니다.
당연히이 채식주의 자들은 물고기를 먹지 않습니다. 왜냐하면 물고기와 닭고기는 모두 동물의 고문의 결과로 얻은 고기이기 때문입니다. 다른 채식주의 자도 있습니다. 그들은 건강상의 이유로 고기를 포기했다. 잘 알려진 사실은 물고기가 더 쉽게 소화가 가능한 단백질을 포함하고 지방이 적기 때문에 소위 "물고기를 먹는 것"으로 전환하려는 고령 및 다른 질병 환자에게 정말로 권장됩니다.
해안 지역에 사는 채식주의 자들에 의해 물고기가 먹을 수 있는지 묻는 것은 어리석은 짓이다. 지중해 식단 자체 는 인간 식단 에서 "해산물"의 우위를 전제로합니다. 해안에 사는 많은 사람들은 심지어 "부드러운"채식주의자를 고수한다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면주의를 기울이지 않고 수년간 고기를 먹을 수 없기 때문입니다.
"물고기"채식주의는 동물 기원의 모든 제품을 고전적으로 거부하는 것보다 다소 유용하다고 말할 수 없습니다. 예를 들어 운동 선수는 붉은 고기, 노인, 더 많은 물고기, 질병에 관해 이야기하는 경우 일부 질병에 대해서는 생선을 환영하고 다른 동물에게는 그 고기가 필요합니다.
채식주의는 심지어 닭고기가 우세한 메뉴라고도합니다. 이것은 생선 메뉴와 마찬가지로 윤리적 인 채식주의와 모순되지만 의사와 영양사가하는 채식의 범주에 속합니다.