의사 소통의 구조

커뮤니케이션의 과정은 사실 우리의 삶을 영원히 지속시킵니다. 왜냐하면, 사회적 존재로서, 의사 소통이 없기 때문에, 우리는 적어도 어떤 종류의 활동을 조직 할 수 없었기 때문입니다. 이 현상은 고대 세계의 철학자와 현대 심리학자 모두 주목을 받았다. 지금까지 대인 관계와 집단 간 의사 소통의 과정 구조에 대한 단일 분류는 없지만 가장 일반적인 종을 다루겠습니다.

의사 소통은 각 요소에 대한 분석을 가능하게하고 구조를 간소화하는 구조로 나뉘어졌습니다.

통신의 구조, 기능 및 모드에서 세 가지 다른 프로세스가 구분됩니다.

심리학에서는 이러한 과정의 특성이 개인과 사회 간의 상호 작용의 방식으로 간주되는 반면, 사회학은 사회 활동에서의 의사 소통의 사용을 고려합니다.

또한, 때로는 연구자들이 의사 소통 기능의 심리적 구조를 세 가지로 만듭니다.

물론 의사 소통 과정에서 이러한 모든 기능은 밀접하게 상호 연관되어 있으며 분석 및 실험 연구 시스템을 위해 독점적으로 분리되어 있습니다.

의사 소통 구조 분석 수준

소련의 심리학자 보리스 로모 브 (Boris Lomov)는 지난 세기 동안 여전히 심리학에서 사용되는 말의 의사 소통 구조에 대한 세 가지 기본 수준을 분석했다.

사회 심리학의 창시자 B. 파린 (Parygin)은 커뮤니케이션의 구조를 의미있는 (직접 커뮤니케이션)과 공식적인 (내용과 형태와의 상호 작용) 두 가지 주요 측면 사이의 관계로 생각했다.

다른 소련의 심리학자 인 A. Bodalev는 의사 소통의 유형과 구조 중에서 3 가지 주요 요소를 구별했다 :

정보 전달과 의사 소통의 과정으로서 의사 전달은 자율적 인 구성 요소와 관련하여 특징 지어 질 수있다.

이러한 의사 소통 구조의 분리를 위해서는 의사 소통이 이루어지는 환경의 역할에주의를 기울여야합니다. 사회적 상황, 프로세스에 영향을 줄 수있는 의사 소통 중 ​​외부 인물의 존재 또는 부재. 예를 들어, 비 전염성이있는 사람들은 관계없는 인격의 존재에서 길을 잃고, 충동 적으로 그리고 성급하게 행동 할 수 있습니다.

결론적으로, 의사 소통의 과정은 외부 적 (행동 적), 의사 소통의 의사 소통뿐 아니라 행동의 선택과 내부 의사 소통의 가치의 특징에서 조화로운 두 가지 요소의 조화로운 조화로 완성된다는 점에 주목해야한다. 구두 및 비언어적 신호.