Gnoseology - 현대 인식론의 원리와 주요 방향

지식을 얻으려는 욕구는 항상 개인발전에 필요한 중요한 자질 중 하나로 간주되어 왔습니다. 그러므로 인식론의 기초 - 인식 과정에 몰두 한 철학의 방향 -는 고대 속에 자리 잡았다. 따라서 정확한 나이를 문제가되는 것으로 부릅니다.

gnoseology 란 무엇입니까?

이 섹션의 일반적인 아이디어를 얻으려면 용어 자체의 기원을 이해할 수 있습니다. 이것은 두 가지 그리스 개념으로 구성되어 있습니다 : '알기'와 로고 - '말, 연설'. 인식론은 인식의 과학입니다. 즉, 사람이 정보를받는 방식, 무지에서 계몽에 이르는 방법, 순수한 지식의 원천 및 연구 된 순간에 적용하는 것에 관심이있는 것으로 밝혀졌습니다.

철학의 인식론

처음에는 현상으로서의 데이터를 얻는 연구가 철학적 연구의 일부 였고 나중에 별도의 단위가되었습니다. Gnoseology in philosophy는 개인 인식의 경계를 연구하는학과입니다. 창립 이래로 본사와 함께 해왔다. 사람들이 새로운 종류의 영적 작업을 발견하자마자받은 지식의 진위 여부에 대한 의구심, 표면적 데이터의 대조 및 깊은 의미가 시작되었습니다.

인식론의 이론은 즉시 형성되지는 않았지만, 고대 철학의 명확한 윤곽을 추적하는 것이 가능합니다. 그런 다음 형태와 유형의인지가 나타 났으며 지식의 증거에 대한 분석이 수행되었고 회의론의 시작이 된 참된 지식을 얻는 문제가 별도의 훈련 과정으로 간주되었습니다. 중세에는 세계관에 의한 종교적 전망의 습득과 관련하여 인식론이 신의 계시에 대한 마음의 힘에 반대하기 시작했습니다. 이 기간 동안 작업이 복잡하기 때문에이 분야는 상당히 발전했습니다.

새 시대의 기초 위에는인지의 문제를 제기하는 철학의 현저한 변화가 있습니다. 고전적인 유형의 과학이 만들어지고 있는데, 1832 년에는 인식론이라고 불릴 것이다. 이러한 돌파구는 세계에서 그의 위치를 ​​재검토 한 사람이 가능하기 때문에 가능한 것이 었습니다. 그는 더 높은 세력의 손에 장난감이되지 않고 그의 뜻과 책임을 얻었습니다.

인식론 문제

징계의 풍부한 역사와 다양한 학교는 대답을 요구하는 여러 가지 질문을 열어줍니다. 모든 방향에서 공통적 인 인식론의 주요 문제점은 다음과 같다.

  1. 인지의 원인 . 그것은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 설명을 찾는 선행 조건을 찾는 것을 의미합니다. 시스템의 복잡성이 높은 미래의 사건을 예상 할 필요가 있다고 믿어지며,이 작업 없이는 새로운 작업에 대한 응답이 계속 지연 될 것입니다.
  2. 지식을 얻기위한 조건 . 여기에는 자연, 인간, 인식의 현실 표현의 형태라는 세 가지 요소가 포함됩니다.
  3. 지식의 출처를 찾으십시오 . 인식론은 인식의 대상인 초기 정보 매체에 대한 아이디어를 제공해야하는 여러 가지 문제의 도움으로이 점을 조사합니다.

인식론 - 종

철학적 사고를 개선하는 과정에서, 인식론에서 다음과 같은 주요 경향이 구별되었다.

  1. 순진한 사실주의 . 진실의 척도는 감각 기관입니다. 인간의 인식과 사물의 실제 상태에는 차이가 없습니다.
  2. 관능적 인 . 감각의 기초 위에서 만 지식을 암시합니다. 거기에 없으면 감각에 의존하기 때문에 정신에있는 정보가 나타나지 않으며, 그 이상의 세상은 존재하지 않습니다.
  3. 합리주의 . 진정한 지식은 감각에 의해 전달 데이터를 고려하지 않고서도 마음의 도움으로 얻을 수 있습니다 . 감각 은 변함없이 현실을 왜곡합니다.
  4. 회의주의 . 그는 모든 지식의 지점에서 자신의 평가가있을 때까지 당국의 의견에 동의하지 말 것을 요구한다.
  5. 불가지론 . 그는 세상을 완전히 이해할 수 없다는 말을합니다. 감정과 생각 모두가 전체 그림을보기에 충분하지 않은 지식 만 제공합니다.
  6. 인지 낙관론 . 그는 세계에 대한 철저한 지식을 얻을 수있는 가능성을 믿습니다.

현대 인식론

과학은 다른 분야의 영향으로 발전 과정에 영향을 받아 정적 일 수 없습니다. 현 단계에서 인지론의 주된 방향은 여러 학문 분야의 교차점에서 고려되는인지 적 낙관주의, 회의주의 및 불가지론이다. 철학, 심리학, 방법론, 정보학 외에도 과학 및 논리의 역사가 여기에 포함됩니다. 그러한 접근법의 종합은 피상적 인 연구를 피하면서 문제를 더 깊게 이해하는 데 도움이 될 것이라고 추정된다.

인식론 : 책

  1. S.A. Askoldov, "인식론. 기사» . AA Kozlov에 의해 제안 된 panpsychism의 개념에 상응하는 인식론의 원리가 설명된다. 기사의 작성자는 개발을 계속합니다.
  2. M. Polani, "개인 지식" . 그것은 철학의 합성과인지의 심리학에 관한 지식의 본질에 대한 연구에 바쳐진다.
  3. L.A. Mikeshina, "지식의 철학. Polemical 장 . " 뒤 버너 또는 논란의 여지가 남아있는 문제에 대해 설명합니다.