합리적인 이기주의의 개념은 공적 도덕의 개념에 잘 들어 맞지 않습니다. 오랫동안 개인은 사회의 이익을 개인적 이익보다 우선해야한다고 믿었습니다. 이러한 조건에 부합하지 않는 사람들은 이기적이라고 선언하고 일반적인 비난을 배신했습니다. 심리학은 합리적인 비율의 이기심이 모두에게 있어야한다고 주장합니다.
지적인 이기심이란 무엇입니까?
합리적인 이기주의의 개념은 심리학자들뿐만 아니라 철학자들에 의해서 연구의 대상이되었고, 17 세기에는 계몽주의 시대에 합리적 이기심 이론이 마침내 19 세기에 나타났다. 그것 안에서, 합리적인 에고이즘은 윤리적이고 철학적 인 입장이며, 다른 어떤 것보다 개인적인 이익의 선호를 장려하는 것, 즉 그렇게 오랫동안 비난받은 것이지요. 이 이론은 사회 생활의 가정과 관련이 있으며 이해되어야한다.
합리적인 이기주의 이론은 무엇인가?
이 이론의 근원은 유럽에서 자본주의 관계가 탄생하는시기에 해당한다. 현재 모든 사람이 무한한 자유를 누릴 권리가 있다는 생각이 형성됩니다. 산업 사회에서 그는 자신의 인력의 주인이되고 사회와의 관계를 구축하여 재정적 인 것을 포함하여 그의 견해와 견해에 의해 인도 될 것입니다. 계몽 자들이 창조 한 이성적 이기주의 이론은 그러한 입장이 주된 것이 자신의 사랑이고 자기 보존에 대한 관심이있는 사람의 본질과 일치한다고 주장한다.
합리적인 이기주의의 윤리
이 이론을 만들 때, 저자는 문제에 대한 윤리적, 철학적 견해와 일치하는 개념에주의를 기울였다. 이것은 "합당한 에고이스트"의 조합이 제형의 두 번째 부분에 잘 맞지 않았기 때문에 더 중요했습니다. 왜냐하면 이골 주의자의 정의는 자신만을 생각하고 환경과 사회의 이익에 관심이없는 사람을 의미했기 때문입니다.
이론의 "아버지"의 견해에 따르면, 단어에 대한 유쾌한 덧붙임은 언제나 부정적 의미를 지니고 있으며, 개인적 가치의 우선 순위가 아니라 적어도 평형의 필요성을 강조해야한다. 나중에이 공식은 "일상적"이해에 적응하여 대중과 자신의 이익에 부합하는 사람을 그들과 충돌하지 않고 지정하기 시작했다.
비즈니스 의사 소통에서의 합당한 이기주의의 원칙
비즈니스 의사 소통 은 개인 또는 기업의 이익에 따라 결정되는 자체 규칙에 따라 수행되는 것으로 알려져 있습니다. 가장 이익을 얻고 가장 유용한 비즈니스 파트너와의 장기적인 관계를 수립 할 수있게 해주는 이슈에 대한 수익성있는 솔루션을 제공합니다. 이러한 의사 소통에는 자체 윤리 규범 과 원칙이 있습니다.이 윤리 규범 은 비즈니스 공동체가 5 가지 주요 원칙을 수립하고 선별 한 것입니다.
- 양성;
- 합리적인 이기주의;
- 행동의 예측 가능성;
- 상태 차이;
- 관련성.
고려중인 문제에 따라, 합리적인 이기주의의 원리가 주목을 받는다. 그것은 자신의 (또는 기업의) 이익을 명확하게 공식화하고 방어하면서 파트너와 그의 의견에 대해 존중하는 태도를 의미합니다. 어떤 직원의 직장에서도 똑같은 원칙을 적용 할 수 있습니다. 다른 사람을 간섭하지 않고 자신의 일을 수행하십시오.
합리적인 이기심의 예
일상 생활에서 "합리적인 에고 주의자"의 행동은 언제나 환영받지 못하고 종종 단순히이기 주의자로 선언됩니다. 우리 사회에서는 요청을 부인하는 것이 음란 한 것으로 간주되며, 어린 시절부터 그러한 "자유"를 허용 한 사람의 죄책감이 형성됩니다. 그러나 유능한 거절은 올바른 행동의 좋은 예가 될 수 있으며 배우기에는 불필요합니다. 다음은 삶에서 오는 합리적인 이기주의의 몇 가지 예입니다.
- 여분의 작업이 필요합니다 . 그 장은 귀하가하지 않은 일을 완료하기 위해 오늘 귀하가 서비스에 머물렀고, 그 대가를 지불하지 않았다고 주장합니다. 동의하고, 계획을 취소하고, 친척과의 관계를 망칠 수는 있지만, 합리적 이기주의의 원칙을 이용하고, 공포와 불안감을 극복하고, 침착하게 계획을 이전 (취소) 할 방법이 없다고 사장에게 설명하십시오. 대부분의 경우 귀하의 설명을 이해하고 수락합니다.
- 아내는 또 다른 새 옷을 입을 돈이 필요합니다. 일부 가족의 경우 옷장에 옷이 깔려 있지만 배우자가 새 옷을 사기 위해 돈을 요구한다는 전통이되었습니다. 이의 제기는 절대적으로 받아 들여지지 않습니다. 그녀는 남편을 비참함, 사랑의 결핍, 눈물을 흘리며 비난하기 시작합니다. 사실 남편을 협박합니다. 너는 줄 수 있지만,이 사랑, 그녀의 부분에 대한 감사가 추가 될 것인가?
- 옛 친구가 돈을 다시 요구합니다 . 그는 6 개월보다 더 일찍 그들을 돌려 줄 것이라고 알려져 있지만 일주일 안에 돌아올 것을 약속합니다. 쓰레기는 불편합니다. 그러나 이런 식으로 아이들의 약속을 잊어 버릴 수 있습니다. 더 중요한 것은 무엇입니까? 친구를 부끄러워하거나 교육시키지 마십시오. 쓸모가 없지만, 오랫동안이 여행을 기다리고 있기 때문에 아이를 쉬지 않고 떠날 수 없다고 설명하십시오.
아내에게 배우자가 매일 일하는 데 필요한 새로운 엔진을 구입하기 위해 돈을 따로 떼어 두었다고 설명하는 것이 더 낫습니다.이 구매로 인해 차의 좋은 일뿐만 아니라 승객의 건강과 삶에 달려 있습니다. 이 경우 눈물과 외침과주의를 기울이기 위해 어머니에게 갈 위협이 필요하지 않습니다. 합리적인 이기심이이 상황에서 승리해야합니다.
위의 예에서는 철저한 수정이 필요한 관계의 두 위치를 보여줍니다. 사람들 사이의 관계는 요구되는 사람의 요구하거나 구걸하는 것과 불편한 상태의 우월성에 기반합니다. 이론은 2 백년 이상 동안 존재했지만 합리적인 이기주의는 여전히 사회에서 뿌리 내리기가 어렵 기 때문에 지배적 인 상황은 다음과 같습니다.
- 욕구를 요구하는 사람, 주장, 요구, 블랙 메일, 외침, 탐욕의 고발;
- 그들이 말한 사람은 정당화되고, 설명되며, 그의 주소에서 불쾌한 말을 듣고, 죄책감을 느낀다.
합리적이고 부당한 이기심
합리적인 이기주의의 개념이 발표 된 후, "이기심"이라는 개념은 합리적이고 비합리적인 두 가지 버전으로 간주되기 시작했다. 첫번째는 Enlightenment의 이론에서 상세하게 고려되었고, 후자는 인생 경험으로 잘 알려져있다. 합리적인 이기주의의 형성은 사회 전체에 대해서뿐만 아니라 특히 개인에 대해 더 많은 것을 할 수 있지만, 그들 각각은 사람들의 공동체에 공존한다. 불합리한 이기심은 일상 생활에서 더 잘 이해되고 받아 들여집니다. 이 경우, 종종 부모, 할머니, 할아버지를 사랑하여 재배하고 적극적으로 심습니다.