인류는 진화 과정에서 여러 단계를 거쳤으며, 그 길의 출발점에 이교도, 하늘의 관점에서 세계의 모든 법칙이 설명되고 기술 진보가 이루어지면 실질적인 물질적 이익이 전면에 나타났습니다. 실증주의는이 현상과 불가분의 관계가 있습니다.
실증주의 란 무엇인가?
이것은 봉건제를 대체하고 자본주의 사회 형성의 과정의 결과였던 서구 의식의 일반적인 문화적 배경이다. 실증주의는 철학을 거부하는 방향이며 인류가 오늘날 가지고있는 모든 것이 과학의 공로임을 근거로합니다. 실증주의의 정신은 가치 체계의 계층 구조를 변화 시켰습니다. 영적인 모든 것이고 사람의 신성한 것이 모든 것을 대체했습니다. 종교, 철학 및 기타 추상적 교리가 좌절되고 비판 받았으며 의학의 성취, 자연 지식 등이 진정한 과학에 주어졌습니다.
철학의 실증주의
철학에서 이러한 추세는 1830 년대에 형성되었으며 여전히 개발의 세 단계를 극복하고 그 영향력을 유지합니다.
- 고전 실증주의;
- empirio 비평;
- 신생아주의.
실증주의 철학은 두 가지 원칙에 기초한 과학입니다. 첫 번째는 긍정적 인 진정한 지식을 친족으로 인정하고, 두 번째는 축적 된 과학적 사실을 체계화하고 순서화하는 것입니다. 실증주의의 본질은 자연의 안정된 법칙, 사람에 대한 지식, 즉 어떤 사실에 근거하여 관찰하고 실험하고 측정하는 것입니다.
사회학의 실증주의
이 방향의 창시자 인 오 콘테 (O. Comte)는 기초 과학 사회학을 고려하고 다른 긍정적 인 과학과 함께 특정 사실만을 항소한다고 믿었습니다. 사회 실증주의는 다른 사회 현상과 관련하여 법을 연구하고 실증주의 사회학을 심리적, 생물학적 - 자연 주의적 다양성에 의존했다. Comte는 국가가 과학에 의지해야한다고 믿었습니다. 그는 철학자, 권력 및 물질적 자원에 자본가를 부여하고 사회 에서 프롤레타리아트가 일해야만하는 권위를 부여했습니다.
심리학에서의 실증주의
실증주의 연구 방향은 심리학 역사에서 중요한 역할을했다. 실증주의의 핵심이 무엇인지 알고 자한다면, 결과적으로 "자의식"이 급격히 증가했다는 것을 대답하는 것이 가치가있다. 자연 과학의 기초 위에서, 심리학은 경험적 사고에 의존하는 자신의 길 위에 서 있습니다. 철학의 부속에서, 그것의 자신의 자연 과학 분야, 방법 및 태도를 가진 독립적 인 과학으로 돈다. 얼굴에는 영혼의 생명 현상과 자연적 물리적 과정에 대한 그들의 의존에 대한 진정한 지식의 명백한 진보가있었습니다.
실증주의 - 장단점
논리적이고 경험적인 방법들을 하나의 과학적 계획으로 결합시킨 그러한 철학적 가르침의 출현에 대한 필요성은 이미 있었고 그 확실한 장점은 다음과 같다.
- 철학으로부터의 성숙한 과학의 상대적 독립성과 독립성.
- 현대 실증주의는 실제 과학에 대한 모든 철학의 방향을 제시합니다.
- 고전 철학과 구체적인 과학 사실의 차이.
마이너스에서 확인할 수 있습니다 :
- 문화의 발달과 발전에서 가장 중요한 요소 인 고전 철학은 쓸모없고인지 자원이 고갈되었다는 사실에 대한 증거가 부족하다.
- 실증주의의 본질은 완전히 이해되지 않았다. 창립자는 경험적 지식에 이르기까지 모든 것을 줄이는 한편 과학의 이론 지식의 질적 특성은 경험적 경험과 역학 및 구조에서의 과학 연구의 어려운 역할과 비교하여 과소 평가됩니다. 동시에 수학 지식의 본질이 잘못 해석되고 과학의 가치 중립화 등이 발생합니다.
실증주의의 유형
실증주의와 postpositivism 같은 개념 사이의 관계는 추적됩니다. 후자는 논리적 실증주의에 대한 비판적 반응으로 나타났다. 그의 추종자들은 과학 지식의 발전과 상대성 이론의 이론적 근거에 대한 연구에 참여하고있다. Comte의 Positivist 추종자는 K. Popper와 T. Kuhn입니다. 그들은 이론의 진실과 검증 가능성이 반드시 상호 관련이있는 것은 아니며 과학의 의미가 언어와 모순되지 않는다고 믿었습니다. 이러한 경향의 실증주의 추종자는 철학의 형이상학 적 및 비과학 적 구성 요소를 배제하지 않는다.