오랫동안 결핵균의 병원체가 있는지 여부를 결정하기 위해 Mantoux 반응이 사용되었습니다. 그러나 오늘날이 방법은 quantiferon 테스트로 대체되었습니다. 이것은보다 보편적 인 연구 방법으로, 작은 환자에게만 적합합니다. 성인과도 관련이 있습니다. 그리고 반응과 비교하여 Mantou는 훨씬 더 많은 이점을 가지고 있습니다.
결핵에 대한 quantiferon 검사가 Mantoux보다 더 인기가 있었던 이유는 무엇입니까?
Mantoux의 주된 단점은이 방법이 사람과 소의 결핵 병원균 모두에 민감하다는 것입니다. 이 때문에 반응은 종종 매우 긍정적 인 결과를 가져올 수 있습니다. 통계를 믿는다면 모든 테스트 결과의 50 ~ 70 %가 신뢰할 수 없습니다.
그래서 오늘날 Mantoux 대신 quantiferon 테스트가 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 그것은 잘못된 결과를 피할 수있게하는 현대 기술에 따라 수행됩니다.
또한 Mantoux와 그의 대안 - Diaskintest - 많은 금기 사항이 있습니다. 다음과 같은 경우 조사 방법에 의지 할 수 없습니다.
- 투베르쿨린에 대한 개인의 편협;
- 전염병;
- 급성 또는 만성 전염성 및 신체 성 질환의 존재;
- 피부병;
- 알레르기 질환의 악화.
Quantiferon 테스트에 대한 적응증
정량화 된 테스트는 매우 민감하고 매우 구체적입니다. 이것은 감염된 마이 코박 테 리움에만 독점적으로 나타날 수있는 특수 물질의 환자 혈액에서의 검출을 기반으로합니다. 인터페론 IFN-γ (같은 물질)가 민감한 T 세포에 의해 방출됩니다.
완전 건강한 환자, 소 결핵의 원인균에 감염된 환자 또는 BCG 예방 접종을받은 환자의 연구 결과는 부정적입니다.
quantiferon 검사가 호모 검사 인 경우 양성 결과가 나올 것이며 그 사람은 정확하게 감염됩니다. 당황스럽게도 긍정적 인 대답을 얻은 후에는 즉시 필요하지 않습니다. 결핵균 의 유기체에있는 존재는 아직 질병을 나타내지 않습니다. 사람은 단순히 감염의 운반자 일 가능성이 큽니다. 얼마나 적극적으로 병원체를 개발하는지 결정하기 위해 전통적인 피부 검사가 도움이 될 것입니다.
Quantiferon 테스트는 다음을 위해 설계되었습니다.
- 잠재적 인 결핵 감염의 탐지;
- 이민자 설문 조사;
- 결핵균에 의한 감염의 감별 진단.
우선, 위험에 처한 환자를 대상으로 검사를 실시합니다.
- 최근 감염된 사람들과 접촉.
- 누가 폐 이식 수술을 받았 는가?
- 폐 병리로 고통받는;
- HIV에 감염된;
- 면역 억제 치료;
- 당뇨병, 림프종, 백혈병, 신부전 또는 다양한 자가 면역 질환으로 고통받는 환자;
- 몸의 과도한 질량을 가지고있다.
quantiferon 테스트의 장점
Quantiferon 테스트의 신뢰할 수 있고 고정밀 결과는 주요 이점이 아닙니다. 투베르쿨린의 도입을 제안하는 샘플과는 달리,이 시험은 "시험관 내 (in vitro)"로 수행됩니다. 즉, 환자가 필요로하는 모든 것은 혈액을 기증하고 결과를 기다리는 것입니다. Mantoux와 Diaskintest 후에는 펑크를주의 깊게 관찰하고 돌봐야합니다.
또한, quantiferon 테스트에는 금기 사항이 없으며 아무런 제한도없고 부작용도 없습니다. 사실,이 연구는 가장 일반적인 혈액 검사입니다. 마지막 식사 후 최소 8 시간 후에는 공복에 투여해야합니다.