벤치마킹 - 유형, 장점 및 단점

"벤치마킹"이라는 용어는 영어를 "장소 표시"로 번역 한 것으로, 다른 회사 및 경쟁 회사의 활동을 연구하여 자신의 이익을 스스로 활용할 수있는 방법입니다. 이러한 체계에는 몇 가지 유형이 있으며 귀중한 도구를 선택해야 사용할 수 있습니다.

벤치마킹 - 뭔데?

벤치마킹은 사용 가능한 지표, 정의 및 귀하의 비즈니스를위한 효과적인 업무의 가장 좋은 사례의 적용에 대한 비교 분석입니다. 유사한 분야에서 일하는 회사의 업적을 종종 탐색 할 수는 있지만, 일부 일반 계획은 판매 표현에 사용될 수 있습니다. 기본 프로세스는 두 가지입니다.

  1. 평가.
  2. 비교.

벤치마킹 기능

프로젝트의 성공 여부는 각 구현 단계에서 기능의 정확한 성능에 달려 있으며, 벤치마킹 방법론에는 7 단계가 포함됩니다.

  1. 개선을위한 조직 및 옵션의 평가.
  2. 비교를위한 주제의 정의.
  3. 올바른 샘플 회사를 검색하십시오.
  4. 자료 수집.
  5. 분석 정보 및 구현 활동을위한 프레임 워크의 정의.
  6. 실제로 경험을 사용합니다.
  7. 결과에 대한 연구.

벤치마킹과 같은 방법의 기능은 4 가지로 구분됩니다.

  1. 상품 정책 . 시장에서 제품 및 틈새 시장의 유형을 결정합니다.
  2. 가격 형성 . 제품의 최적 가격이 계산됩니다. 주요 도구 : 추가 요금 및 할인.
  3. 광고 . 모든 종류의 사용 : 거리의 배너에서 인터넷 광고까지.
  4. 판매, 판매 . 신뢰할 수있는 중개자를 찾고, 클레임에 대한 권한, 책임 및 배려를 명확하게 공유하십시오.

벤치마킹의 장단점

많은 사람들이 어떤 종류의 방법, 벤치마킹, 장점과 약점이 무엇인지 파악하려고합니다. 주요 긍정적 인 측면은 경쟁 업체 또는 필요한 분야에서 광범위한 경험을 가진 회사의 행동을 올바르게 사용하여 자신의 이익을 얻는 것입니다. 이 방법의 단점은 아무도 그것을 공유하고 싶어하지 않기 때문에 복잡한 정보 추출에 있습니다. 벤치마킹의 효율성은 이러한 점을 어떻게 고려 하느냐에 달려 있습니다.

벤치마킹 유형

오늘날 국내 및 유럽 시장 모두에서 치열한 경쟁이 일어나고 있으므로 다른 기업인의 비즈니스 방식을 놓치지 마십시오. 결국 시장에서 빨리 빠져 나올 수 있고 그 때까지는 방법의 적절한 구현과 함께 벤치마킹이 큰 도움이 될 수 있습니다. 연구원은 몇 가지 유형의 벤치마킹을 구분합니다.

  1. 벤치마킹 경쟁력 . 이것은 기업의 제품 및 관리 방법과 성공적인 방법을 비교 한 것입니다.
  2. 내부 벤치마킹 . 생산 단위와 기업 내의 유사한 생산 단위의 비교.
  3. 기능적 벤치마킹 . 하나의 영역에서 작동하는 여러 조직의 기능을 비교합니다.

벤치마킹 도구

벤치마킹 도구는 많으며 응용 프로그램은 설정중인 작업에 따라 다릅니다. 많은 사람들이이 요점을 놓치고 있습니다.이 기술은 조건이 바뀌기 때문에 일시적이지 않고 계속됩니다. 경쟁자의 활동의 특징과 비즈니스의 특징이 바뀝니다. 그러므로, 당신은 맥박에 손을 유지하고 유연해야합니다. 벤치마킹 방법에는 다음이 포함됩니다.

이론과 실습이 보여 주듯이, 서로 다른 분야에서 일하는 회사의 경험과 프로세스를 벤치마킹 한 경험을 고려하여 결합 된 벤치마킹이 결합 될 때 최적의 성과가 나타납니다. 그러한 지표에 집중해야합니다.

벤치마킹의 단계

벤치마킹 휠은 계속 움직이고 있으며, 보유 단계는 혁신을 고려하여 다양 할 수 있지만 작업의 연대순에 보존되어야합니다. 5 가지 주요 단계가 있습니다.

  1. 개선이 필요한 문제를 확인하십시오.
  2. 가장 숙련 된 회사를 모델로 검색하십시오.
  3. 회사 데이터 분석.
  4. 성공적인 사업가를위한 자료를 연구하십시오.
  5. 정보와 성공적인 사용의 비교.

분석을 위해, 풀 그림을 개발하기 위해서는 최소 3 개의 회사를 고용하는 것이 가장 좋습니다. 정보 수집은 에이전트 네트워크의 수립을 필요로하며, 이는 또한 계획의 구현 이전에 처리되어야합니다. 효율성을 극대화하기 위해 전문가는 이러한 문제를 명확히하기 위해 특별한주의를 기울여야한다고 조언합니다.

  1. 어떤 방법을 통해 높은 지표를 달성 할 수 있었습니까?
  2. 비교를 위해 선정 된 회사들간에 큰 차이가 있습니까?
  3. 기업의 기술에 이러한 기술을 사용하는 것이 현실입니까?